2011. január 21., péntek

Meseriile de vrajitoare si ghicitoare, recunoscute oficial

Nomenclatorul meseriilor "s-a îmbogăţit" :
Meseriile de vrăjitoare şi ghicitoare, recunoscute oficial

Ziarul Lumina
19 Ianuarie 2011

De la 1 ianuarie 2011, Guvernul României a decis listarea vrăjitoriei şi a ghicitului în nomenclatorul de meserii, la poziţia 5161. Prin această hotărâre, aceste practici oculte se vor găsi alături de profesii respectabile ca acele de doctor, profesor sau cercetător. Un proiect de lege ce prevede impozitarea astrologiei şi a poţiunilor magice ar fi fost primit cu zâmbetul pe buze şi nimeni nu s-ar fi gândit că el va ajunge spre aprobare în Parlament.

http://www.ziarullumina.ro/imagine.php?pic=1490224input_file0072403.jpg

Ministrul muncii, Ioan Botiş, a declarat, într-o conferinţă de presă, că vrăjitorii sau prezicătorii nu pot fi impozitaţi pentru că meseria lor nu există, neavând un standard ocupaţional. Ioan Botiş a explicat că Institutul Naţional de Statistică şi Comisia Naţională de Prognoză fac raportări lunare la UE legate de profesiile din România, transmite Agenţia de ştiri Mediafax. "Ca să ai o compatibilizare cu ceea ce are în regulament UE, trebuie să ai şi tu profesiile trecute acolo. Dacă nu ai standard ocupaţional, ele nu există ca meserii. Până se creează standard ocupaţional pentru meserie şi devine meserie care poate fi impozitată, nu poţi să impozitezi, aşa cum am auzit că se impozitează prezicătoarea", a explicat ministrul.

În aceste condiţii, vrăjitoria este recunoscută de nomenclator, dar nu este impozitată. Prin aceasta se elimină eventualul avantaj economic ce s-ar fi obţinut prin taxe, păstrându-se efectele negative ale recunoaşterii oficiale a unor astfel de practici.

Impactul socio-cultural trebuie bine calculat

Dacă unele vrăjitoare sunt supărate de taxele impuse de cei pe care i-au ajutat să ajungă la putere, altele sunt bucuroase pentru că li se recunosc anumite "haruri magice". Ele doresc să-şi deschidă firme de practică privată, să beneficieze de pensie, asigurare de sănătate, ajutor de la stat. Înfiinţarea unor cabinete de vrăjitorie sau ghicit, cu posibilitatea formării de asociaţii sau federaţii care să le reprezinte şi să le apere drepturile constituie una din premisele procesului de instituţionalizare pe care îl pot adopta aceste practici oculte. Acest lucru se va dovedi favorabil pentru recunoaşterea acestora în societate şi, odată cu aceasta, pentru accesul vrăjitorilor în armată şi penitenciare, dar şi în instituţii publice ca spitale sau şcoli.

Dorinţa guvernanţilor de a scoate bani din orice aruncă România în domeniul hilarului. Şeful statului român este ridiculizat pe MSNBC, un post de televiziune american, după ce, cu puţin timp în urmă, preşedintele Parlamentului României era îndemnat pe postul de televiziune CNN să mănânce mai mult usturoi "pentru a rezista atacurilor paranormale".

Dacă până acum era doar ţara lui Dracula, România devine în ochii occidentalilor ţara în care conducătorii ei "poartă piese de îmbrăcăminte violet în zilele importante, pentru că această culoare ar face purtătorul superior şi l-ar apăra de rău", după cum informează Associated Press. Pentru omul care nu crede cu adevărat în Dumnezeu, dar nici nu îl neagă, calea vieţii este presărată de nenumărate rătăciri şi abateri de la înţelesul ei profund. Un astfel de om merge la Biserică pentru că şi alţii merg, aprinde lumânări pentru vii şi morţi, pentru că aşa se spune că e bine, face colivă şi pomană pentru morţi, pentru că aşa se face. Un om care face lucruri fără a şi le explica, fără a le înţelege raţiunea, va apela destul de uşor la "servicii" spirituale prestate pentru o sumă de bani modică. Atât timp cât cere "fericire şi noroc", nimic nu pare anormal, existând aparenţa necesităţii sau a binelui. Iar atunci când persoana care oferă "fericire şi noroc" foloseşte obiecte sfinte ca agheasmă sau cruci, înşelarea este şi mai mare. Prin înşelarea produsă, omul se introduce singur în probleme diverse care variază de la furt şi înşelăciune la drame spirituale şi maladii duhovniceşti.

Răul dispare prin întoarcerea la Dumnezeu

De foarte multe ori, problema răului nu este înţeleasă de om, aceasta aducând nelinişte şi nonsens vieţii. Cei care se consideră atei pleacă uneori de la sofisme de genul: dacă există Dumnezeu şi există şi rău în lume, atunci ori Dumnezeu e rău, ori Dumnezeu nu există. E mai plauzibilă varianta că Dumnezeu nu există decât ca El să fie rău. Şi într-un fel, aceasta e mai aproape de adevăr.

Dacă Dumnezeu există, El nu poate crea decât ceva asemănător Lui. El nu poate face ceva ce nu are sens, ceva ce nu-şi are izvorul în El. De aceea răul apare ca manifestare liberă a creaturii ce poate spune nu, ce se poate împotrivi normalului. Astfel că libertatea îndreptată împotriva naturalului devine sursa răului, acesta neavând esenţă prin sine, ci prin alegere. În acest sens, diavolul nu este decât un înger ce îşi refuză natura lui luminoasă, încercând să arunce în întunericul necunoştinţei şi al nonsensului şi pe om.

CS Lewis afirma în una din cărţile sale că diavolul se bucură atât de cei ce îl ignoră, cât şi de cei ce îi oferă prea multă importanţă. Este greşit a ignora cu totul prezenţa demonilor, ca pe o gândire retrogradă, deşi aceasta se întâmplă şi pentru faptul că ei tind să se depersonalizeze prin îndepărtarea de la viaţa de comuniune specifică Persoanelor Sfintei Treimi.

Prin îndepărtarea de Dumnezeu, omul se aseamănă şi se apropie, inconştient sau nu, de lucrarea diavolului. El intră astfel sub influenţe prea puţin conştientizate, de multe ori ridiculizate sau bagatelizate. Un astfel de om este cel ce apelează sau intră în contact cu slujitorii diavolului. Indiferent că folosesc magie albă sau neagră, aceste personaje nu pot sluji binelui. Ei se pot travesti, luând înfăţişări de călugări smeriţi sau maici cuvioase, pot folosi lumânări sau tămâie, dar nu pot aduce pacea şi liniştea simţită prin Duhul Sfânt în viaţa Bisericii. Potrivit Sfântului Ioan Gură de Aur, doar cei ce primesc deseori Sfânta Împărtăşanie nu pot fi prinşi de lupul cel înţelegător, adică diavolul. Doar în relaţie cu Dumnezeu, singurul care a creat totul din iubire pentru iubire, singurul care îi vrea binele şi care îi ştie nevoile, omul îşi poate găsi pacea şi împlinirea. Participând la viaţa Bisericii, omul nu are nevoie de practici magice sau evenimente paranormale ca să simtă că are sens, ca să simtă că are valoare. El se împlineşte şi capătă valoare supremă tocmai prin participarea şi unirea cu Dumnezeu.



2011. január 20., csütörtök

Édes, Ékes Apanyelvünk (Sinkovits Imre előadásában)

Bencze Imre: Édes, Ékes APANYELVÜNK

Bencze Imre: Édes, Ékes APANYELVÜNK

(Sinkovits Imre előadásában, 1987 humorfesztivál)

Kezdjük tán a "jó" szóval, tárgy esetben "jót",
ámde "tó"-ból "tavat" lesz, nem pediglen "tót".
Egyes számban "kő" a kő, többes számban "kövek",
nőnek "nők" a többese, helytelen a "növek".
Többesben a tő nem "tők", szabatosan "tövek",
amint hogy a cső nem "csők", magyar földön "csövek".
Anyós kérdé: van két vőm, ezek talán "vövek"?
Azt se' tudom, mi a "cö"? Egyes számú cövek?
Csók - ha adják - százával jő, ez benne a jó;
hogyha netán egy puszit kapsz, annak neve "csó"?
Bablevesed lehet sós, némely vinkó savas,
nem lehet az utca hós, magyarul csak havas.
Miskolcon ám Debrecenben, Győrött, Pécsett, Szegeden;
amíg mindezt megtanulod, beleőszülsz, idegen.

Agysebész, ki agyat müt otthon ír egy müvet.
Tüt használ a mütéthez, nem pediglen tüvet.
Munka után füvet nyír, véletlen se füvet. (hosszu Ü akar lenni)
Vágy fűti a műtősnőt. A műtőt a fűtő.
Nyáron nyír a tüzelő, télen nyárral fűt ő.

Több szélhámost lefüleltek, erre sokan felfüleltek,
kik a népet felültették... mindnyájukat leültették.
Foglár fogán fog-lyuk van, nosza, tömni fogjuk!
Eközben a fogházból megszökhet a foglyuk.
Elröppenhet foglyuk is, hacsak meg nem fogjuk.

Főmérnöknek fáj a feje - vagy talán a fője?
Öt perc múlva jő a neje, s elájul a nője.
Százados a bakák iránt szeretetet tettetett,
reggelenként kávéjukba rút szereket tetetett.

Helyes-kedves helység Bonyhád, hol a konyhád helyiség.
Nemekből vagy igenekből született a nemiség?

Mekkában egy kába ürge Kába Kőbe lövet,
országának nevében a követ követ követ.
Morcos úr a hivatalnok, beszél hideg 's ridegen,
néha játszik nem sajátján, csak idegen idegen.

Bencze Imre: Ékes, édes apanyelvünk 1-2. (pdf)

2011. január 18., kedd

Lehet élni hat hónapig internet és tévé nélkül?

Lehet élni hat hónapig internet és tévé nélkül?

Life & Style
2011. január 17.

Dr. Susan Maushart három tini gyerekével egyszer csak gondolt egyet, és otthona összes elektronikus eszközét (számítógépet, telefont, tévét) kikapcsolta. Hat hónapra kizárta családja életéből az internetet, a virtuális szórakozást. A kísérlet igen érdekes eredményeket hozott...

Ebben a hónapban jelenik meg az angol könyvpiacon (és az Amazonon) Dr. Susan Maushart ausztrál írónő legújabb könyve: The Winter of Our Disconnect. A tanulságos írás arról szól, hogyan élte túl az írónő és három tini gyereke – a 14 éves Sussy, a 15 éves Bill és a 18 éves Anni – amikor Maushart hat hónapra kikapcsolta otthonukban az elektromos média minden formáját.

„Akkor ütött először szöget a fejembe a gondolat, hogy talán valami nem stimmel a családi életünkben, amikor sms-t kellett küldenem a gyerekeimnek, hogy jöjjenek már vacsorázni”- mesél a The Guardiannak Maushart a kísérlet és a könyv ötletéről. „A családunk megszűnt családként működni, inkább emberek egy csoportja voltunk, akik együtt éltek, de csupán kifele működtek, a munkában, az iskolában, a szórakoztatásban és a szabadidőben egyaránt.”

Az írónő szerint közte és gyerekei között nem volt valós kapcsolat, szorosabb érzelmi kontaktus, vagy több annál, mint a napi élethez szükséges funkcionális párbeszéd, mert mindannyian online töltötték minden éber percüket. Nem csak egyszerűen használták az elektronikus médiát, hanem "úgy éltek benne, mint hal a vízben”.

http://life-style.hu/image.aspx?id=e6aeefba-15d6-4e99-8c61-3f6addcec127&view=5b626bb8-2231-43c1-a462-0a830276682a

Maushart srácai közül a 14 éves Sussy volt legjobban hozzánőve a laptopjához. A lány szinte az egész életét online töltötte, sokszor még az éjszaka közepén is javában csetelt. Bill – ahogy az a tini fiúknál szokás – inkább konzolokon és a Nintendoján játszott. Csak a 18 éves Anni élt némi valós társadalmi életet, néha összejött a barátaival, de az ideje nagyobb részét ő is inkább a közösségi oldalakon töltötte: nagy Facebook-os és Twitteres volt. Maushart maga sem vetette meg az elektronikus médiát, hiszen rögtön könyve alcímében bevallja, hogy rendszeresen az iPhone-jával aludt. Mindezek ellenére mégsem hagyta nyugodni ez a családkép, és elhatározta, hogy tesz ellene valamit.

Lakat alá került a számítógép, a laptop, a mobiltelefon, az összes játékkonzol, még a rádió és a televízió is. A tiniknek nem volt többé lehetősége rá, hogy gubancos lelkiállapotukról percről-percre tudósíthassanak a Facebook-on, nem volt mobil sem, hogy azon múlassák az időt. Maushartnak óriási elvárásai voltak a „kísérlettel” kapcsolatban: „ Azt reméltem, hogy ez a tapasztalat átalakítja az életünket, hogy több közünk lesz egymáshoz, hogy leülünk együtt az asztalhoz enni és játszani, esetleg zenét hallgatni.”

A remények nagy része meg is valósult idővel. A gyerekek jól alkalmazkodtak az offline élethez, a család többet beszélgetett, és közösen vacsorázott. Időtöltésként társasjátékoztak, elkezdtek együtt moziba járni, amelyet jobban élveztek mint valaha. Anninak szokásává vált, hogy beült az egyetemi könyvtárba, Bill pedig rátalált az oly régóta elhagyott szaxofonjára. Talán csak Sussy-val volt egy kis probléma, aki a projekt elején az apjához költözött hat hétre, mert nem bírt meglenni online kapcsolatok nélkül. Egy idő után persze ő is visszajött a házba, és rájött, hogy ha nem a képernyőt bámulja fél éjszaka, akkor többet tud aludni, és sokkal kiegyensúlyozottabbak lesznek a nappalai.

http://life-style.hu/image.aspx?id=c53163fd-a5db-4648-ac87-1099b65ce778&view=e613ec81-3e48-425d-b776-e99ed204d6fd

Maushart szerint a család egyik legfőbb tapasztalata az volt, hogy megismerkedett az UNALOMMAL. Ettől az írónő tartott is egy kicsit, hiszen a mai tinik nem ismerik ezt az állapotot. A folyamatos telítettség pedig megszünteti a motivációt és enerválttá teszi őket, ebből nehéz lesz felébredni - gondolta Maushart. A másik fontos tapasztalat az volt, hogy a gyerekek megtanultak egyszerre csak EGY dologra koncentrálni. Az írónő szerint ugyanis egy átlagos amerikai tini 7,5 órát tölt valamilyen elektronikus médiát használva, ez pedig csak úgy lehetséges, hogy folyamatosan több dologgal foglalkozik egyszerre.

Maushart meggyőződése, hogy ezzel a hat hónapos periódussal nem büntette a gyerekeit, hanem nagy szolgálatot tett nekik, mert az elektronikus média használata ma már nem életstílus vagy anyagi háttér kérdése. A legtöbb tini beleszületik ebbe az állapotba, így eleve nem ismer más életformát.

Az írónő a kísérlettel le akarta vetni a „folyamatos csatlakozás terhét” a gyerekekről és alternatívát kínálni nekik egy „dobozon kívüli” élethez. Ez sikerült is, éppen ezért a kísérletről készült könyvvel Maushart a többi szülőnek is felajánlja ezt a lépést.

Az írónő kísérlete tehát több okból is sikeres volt, de csodák nincsenek, hat hónap után mindenki örömmel csatlakozott vissza a virtuális valóságba. Csakhogy nem úgy, mint régen, a család ezentúl (örömmel) megfogadja a kísérletből származó tanulságok parancsolatait, amelyek a következők:

1. Ne féld az unalmat
2. Ne tégy több dolgot egyszerre (mindaddig amíg a mennyek országa el nem jő, vagy amíg a házi feladatod el nem készül)
3. Ne sms-ezz és vezess (vagy beszélj vagy aludj) egyszerre
4. Az Úr napját tartsd képernyőmentesen
5. Kiáltsd ki a hálószobádat médiamentes zónának
6. Mások adatait és belépését tiszteld
7. A szomszéd új gépét ne kívánd
8. Evés közben ne használj semmilyen médiát
9. Médiahasználat közben ne egyél


KREK: Igazgatótanácsi határozatok átvilágítás tárgyában

http://www.kiralyhagomellek.ro/honlap/Kozlemenyek/bizonylat/bizonylat1_clip_image002.gif

ÁTVILÁGÍTÓ BIZOTTSÁG - HATÁROZATOK

Kapcsolódó: Az Átvilágító Bizottság tagjai . Jegyzőkönyv 2010. január 08. . Végrehajtási utasítás




Igazgatótanácsi határozatok átvilágítás tárgyában


Nem működtek együtt a titkosszolgálattal


Antal János James

Árus Csongor László

Baracsi Levente

Borzási Gyula

Csernák Béla

Csűry István

Csűry Miklós

Farkas Antal

Gellén Sándor

Gellért Gyula

Herdean Gianina Gyöngyi

Kerekes József István

Kovács Zoltán

László Júlia Gyöngyi

László Kálmán Barna

Lukács József

Máthé Edith

Módis András

Pálfi József

Püsök Sándor Csaba

Rákosi Jenő

Szűcs Imre

Sipos István

Szekeres Sándor

Tasnádi András

Tóbiás Tibor

Vincze Zoltán

Venter Miklós

Vicsai János


Együttműködtek a titkosszolgálattal


Veres-Kovács Attila

Csomay Árpád

Nagy Sándor

Mikló Ferenc

Sipos Miklós

Seres Géza




Válság és váltság (mp3+vid)

Textilfoszlányokból készült Az utolsó vacsora másolata

Textilfoszlányokból készült Az utolsó vacsora másolata

MTI / Magyar Hírlap
2011-01-18


Mosodai textilmaradványból készítette el Laura Bell amerikai művész Leonardo da Vinci világhírű, Az utolsó vacsora című freskójának másolatát. A Michigan állambeli Roscommonban élő alkotó textilképe négy méter és húsz centméter széles, százhúsz centi magas. Leonardo Milánóban, a Santa Maria delle Grazie-kolostor refektóriumában festette meg alkotását, és 1498-ban készült el vele. A művész és polihisztor ekkor már hat éve állt Lodovico Sforza herceg szolgálatában, aki nemcsak művészként, de udvari tudósának is szerződtette őt. Egyebek között Az utolsó vacsora is a herceg megrendelésére készült. A kolostor 1980 óta szerepel az UNESCO világörökség-listáján.  




Biserica a decis: 1.000 de lei nunta, 500 de lei botezul

Biserica a decis: 1.000 de lei nunta, 500 de lei botezul

adevarul.ro
18 ian 2011

http://www.adevarul.ro/bbtcontent/clipping/ADVIMA20110118_0339/4.jpg

Preoţii au făcut propuneri pentru tarifele percepute, iar mai marii lor le-au bătut în cuie



Patriarhia a stabilit tarifele ce urmează a fi percepute pentru oficierea slujbelor de cununie sau de botez.

Sumele depind de zona în care se află parohia, dar şi de situaţia credincioşilor.

"Contribuţiile sunt minime şi maxime. Bisericile mari, precum Sf. Elefterie, Sf. Spiridon, Sf. Mina sau Sf. Silvestru percep sume maxime: 1.000 de lei pentru o nuntă şi 500 de lei pentru botez. Preoţii vor elibera chitanţă", a declarat, pentru Click, preotul Mihai Hau.

Banii, pentru care preoţii vor elibera chitanţă, sunt destinaţi construirii Catedralei Neamului